La causa avanzata dal social canadese al tribunale californiano sostiene che il colosso informatico abbia monopolizzato lo stock pubblicitario «acquisendo aziende e rappresentando, nello stesso momento, sia gli acquirenti che i venditori di annunci e gestendone gli scambi»
Iscriviti alla nostra newsletter
Rimani aggiornato sulle migliori notizie, approfondimenti, dati, eventi e opportunità del mondo dell’innovazione italiano e internazionale.