Nonostante la diminuzione dei fondi dedicati alla sostenibilità dello scorso anno, con un calo netto di 2,5 miliardi di dollari a livello globale, l’Europa, al contrario, ha mantenuto i flussi netti positivi, attraendo 3,3 miliardi di dollari nel quarto trimestre del 2023, seppure segnando un calo rispetto al trimestre precedente. I risultati emergono dal secondo rapporto annuale di O-Fire, l’Osservatorio sulla finanza sostenibile lanciato due anni fa dall’Università di Milano-Bicocca insieme a Banca Generali Spa e Aifi – Associazione italiana del private equity, venture capital e private debt.
Leggi anche: Quanto conosciamo la sostenibilità e quali sfide abbiamo davanti? Il Rapporto dell’ESG Culture LAB
Sostenibilità nell’Unione Europea
Il rapporto, dal titolo “ESG Disclosure Obligations, sustainable funds and renewable energy sources in the midst of the ecological transition”, individua anche le cause del calo: a giocare un ruolo decisivo, secondo gli analisti, è stato il complesso contesto economico e geopolitico internazionale e le conseguenze che, a cascata, ha portato con sé: dai timori di recessione all’aumento della pressione inflazionistica e dei tassi d’interesse. L’Europa si sta muovendo rapidamente verso un rinnovamento del quadro normativo per la sostenibilità, con l’obbligo per quasi 50.000 aziende di aderire agli European Sustainability Reporting Standards, e punta a una maggiore trasparenza e responsabilità sociale d’impresa, fattori chiave per la competitività sul mercato. L’analisi evidenzia come la tassonomia europea sia ancora in una fase di piena evoluzione e che saranno necessarie nuove integrazioni e modifiche che possano favorire gli investimenti necessari a rendere l’Unione Europea a zero emissioni nel 2050.
Gli investimenti in energia rinnovabile
Il rapporto pone in evidenza l’importanza cruciale degli investimenti nelle fonti di energia rinnovabile per la transizione energetica e il conseguimento degli obiettivi di finanza sostenibile. Tuttavia, emergono sfide legate all’impatto del cambiamento climatico sulla produzione energetica, che potrebbero ridefinire gli equilibri globali di domanda e offerta e influenzare gli investimenti nel settore. «Gli investimenti nelle fonti di energie rinnovabili – scrivono i ricercatori – pur influenzando positivamente il rating ESG, possono avere un effetto opposto sul rating del credito. Un’analisi sulla relazione tra i due tipi di rating relativa a 116 società europee ha mostrato infatti che solo per 35 società, che rappresentano il 30% del campione, il rating di credito e il rating ESG hanno la stessa qualità». L’allocazione di risorse verso interventi specifici come la prevenzione delle catastrofi naturali e la sicurezza alimentare resta fondamentale per mitigare gli effetti del cambiamento climatico.
