19 proposte per rilanciare il commercio elettronico

In riferimento alla normativa europea, Netcomm suggerisce di:

estendere quanto prima la disciplina del “Mini One Stop Shop” (MOSS) anche agli operatori di e-commerce indiretto, in quanto sistema sicuramente più agevole e molto meno dispendioso del sistema attualmente in vigore.

implementare le procedure informatiche che permettano ai negozi e-commerce di reimportare i prodotti resi automaticamente in regime d’esenzione dai dazi doganali e dall’IVA (gli strumenti informatici sono già adottati con frequenza e soddisfazione in ambito doganale e fiscale europeo: si pensi all’EMS in materia di accise, al VIES Register per le partite IVA, al MOSS in materia di servizi digitali)

modificare la disciplina di monitoraggio delle accise a livello europeo, esentando gli operatori e-commerce dalla procedura di emanazione e chiusura dei DEA oppure prevedendo a loro carico l’applicazione di un’IVA maggiorata piuttosto che delle accise. Nell’ambito dell’e-commerce, infatti, il doppio binario IVA-accise risulta di difficile gestione amministrativa per le imprese e autorità doganali e fiscali.

In riferimento alla normativa italiana, Netcomm suggerisce di:

allineare le discipline in materia di certificazione fiscale tra operatori economici che vendono prodotti per corrispondenza in rete (commercio elettronico indiretto) e operatori che vendono servizi digitali in rete (commercio elettronico diretto), essendo la normativa per il commercio elettronico indiretto maggiormente in linea con i principi disciplinanti la fatturazione dell’IVA europea e, inoltre, più favorevole per la gestione delle attività di vendita online

uniformare l’obbligo di compilazione Intrastat agli altri Stati dell’Unione Europea in cui è previsto che i negozi online debbano compilare tale documento soltanto quando raggiungono soglie minime di fatturato annuo derivante da vendite verso altri Stati

prevedere l’inserimento automatico di tutte le partite IVA nel VIES, con facoltà del contribuente di domandare, eventualmente, la propria cancellazione. Si eviterebbe così un onere superfluo quale la presentazione dell’istanza per l’inserimento nel registro VIES

prevedere un maggior adeguamento della prassi dell’Amministrazione finanziaria alle dinamiche del commercio elettronico, nonché una crescente coordinazione tra gli operatori e-commerce e i provider di servizi di spedizione al fine di rendere più agevole la produzione dell’evidenza necessaria per dimostrare l’avvenuta cessione intracomunitaria

fornire un’interpretazione meno restrittiva da parte dell’Agenzia delle Dogane o l’emanazione di regolamenti o decreti ministeriali che permettano un’applicazione conforme al diritto europeo di una normativa che già di per sé è sfavorevole per gli operatori enologici

svolgere un ruolo importante nelle negoziazioni con gli altri Stati europei verso l’approvazione di norme condivise in materia di tassazione del digitale, così come in sede OCSE, con particolare riferimento al progetto BEPS (Base Erosion and Profit Splitting), volto a individuare misure tese a ridurre l’erosione fiscale che l’economia digitale ha comportato in alcuni Stati europei

In riferimento alla normativa europea, Netcomm suggerisce di:

intervenire nella ridefinizione degli emendamenti alla Proposta di Regolamento del Parlamento Europeo e del Consiglio concernente la tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali e la libera circolazione di tali, al fine di migliorare alcuni punti della disciplina in materia e ottenere l’emanazione di Linee Guida, al fine di chiarire le modalità di implementazione della disciplina

intervenire in sede di revisione della NDC per la reintroduzione della previgente disciplina in materia di rimborso in caso di recesso

sollecitare l’emanazione delle Linee Guida della Commissione in materia di Energy Labeling

In riferimento all’attuazione delle normative europee in Italia, Netcomm suggerisce di:

eliminare la sanzione interna della nullità del contratto in caso di omissione informativa in materia di RAEE

adottare il regime di tutela base in materia di vendite telefoniche, eliminando la necessità di successiva accettazione per iscritto per i contratti conclusi per telefono, o, in subordine, restringere l’applicazione della successiva accettazione per iscritto solo alle telefonate effettuate su iniziativa del professionista (c.d. outbound)

In riferimento alla normativa italiana, Netcomm suggerisce di:

sollecitare una esplicita interpretazione della disciplina in materia di manifestazioni a premio, da parte del Ministero dello Sviluppo Economico, che escluda la necessità di abbinare un server “mirror” ubicato in Italia nel caso in cui i merchant detengano i dati relativi alle manifestazioni a premio in server localizzati all’estero

richiedere un intervento chiarificatore da parte del Ministero dello Sviluppo Economico sull’applicazione della disciplina delle vendite di fine stagione alle vendite online

In riferimento alla direttiva europea sui pagamenti PSD-2, Netcomm suggerisce di:

limitare l’accesso dei Payment Initiators/TPP ai soli conti bancari accessibili online escludendone l’accesso siacustomer repository account (database che contengono le credenziali di pagamento dei singoli clienti) e borsellini elettronici (e-Wallet) in quanto solo i conti bancari necessitano di un TPP per eseguire transazioni online, mentre gli altri due permettono già di effettuare transazioni e-commerce, quindi l’accesso di un TPP non produrrebbe valore per il cliente

rivedere la metodologia per garantire la sicurezza delle transazioni di pagamento online, inclusa nell’ultima proposta della PSD-2 del 1° dicembre 2014, affinché debba non essere limitata all’autenticazione forte (Strong Authentication) ma estesa a metodologie di autenticazione multipla

sollecitare che tutti gli stati membri recepiscano rapidamente le direttive EU e che l’intervento delle autorità nazionali sia limitato a circostanze effettivamente eccezionali e identificate da parametri condivisi a livello comunitario.